首页 > 新闻中心 > 评论 > 社会观察

燕赵晚报:“抽烟酗酒”有悖教育资助初衷

  3月11日,山东省教育厅发布《山东省家庭经济困难学生认定办法》征求意见稿,向社会公开征求意见。意见稿规定,有抽烟、酗酒、生活奢侈浪费等不良嗜好的学生不能被认定为家庭经济困难学生。(3月13日《新京报》)

  山东出台的新规在网上引发了争议,反对者认为,以“抽烟、喝酒” 论贫富的死规定有些不近人情,限制了嗜好自由的个性化,也过于苛刻。不但不合情理,也于法无据。

  抽烟、喝酒看似个人爱好,实则不容小觑。权威医学杂志《柳叶刀》发布的研究成果显示,即使是最少量的抽烟饮酒,也会对身体造成损害,而长期、严重的抽烟酗酒更是会带来严重的后果。2014年,教育部发布通知,禁止在中小学、幼儿园内吸烟,严格限制在高等学校内吸烟,鼓励引导有吸烟习惯的师生戒烟。近年来,针对高校学生饮酒成为普遍现象,陕西、云南等地的高校纷纷发布规定,禁止学生在校内喝酒。“抽烟酗酒不认定为贫困生”,是对学生身心健康的呵护,旨在通过政策的引导作用,帮助学生戒掉抽烟、酗酒的不良嗜好。

  同时,根据《高校、高等职业学校国家助学金管理暂行办法》,国家助学金的基本申请条件包括积极上进、生活俭朴等。每天烟不离手,酒不离口,沉迷于尼古丁和酒精的刺激中,这显然不是一种积极向上的人生态度。一包烟、一瓶酒,动辄十几元、几十元,在家庭条件本就不宽裕的情况下,将钱花在这些不该花的地方,也不是生活俭朴的表现。因此,有抽烟、酗酒等不良嗜好的学生,不符合助学金的基本申请条件,就不应认定为贫困生。

  还应看到,“抽烟酗酒不认定为贫困生”不是对于贫困生的权利绑架,而是贫困生资助政策的内在要求。国家设立助学金的初衷,是体现党和政府对家庭经济困难学生的关怀,帮助他们顺利完成学业。诚然,享受助学金是贫困生的权利,而非有关部门的施舍,学生个人有权自由支配,但也不能恣意妄为、任性胡来。助学金不是“助烟金”“助酒金”,如果学生拿着国家给的钱去吞云吐雾、花天酒地,这当然不是我们建立家庭经济困难学生资助政策体系的初衷。

  王琦

请关注:
分享到:

相关阅读


安装掌中betway必威体育app官网手机客户端今日betway必威体育app官网



新闻原创会客厅民生betway必威体育app官网网视

版权与免责声明:betway必威体育app官网betway必威手机版官网是betway必威体育app官网报业传媒集团所属《betway必威体育app官网日报》、《betway必威体育app官网晚报》刊登新闻及其他作品的唯一授权使用单位,上述作品电子版的版权均为betway必威体育app官网betway必威手机版官网所有,严禁任何网站擅自转载或盗用。任何网站转载betway必威体育app官网betway必威手机版官网作品,需事先征得本网书面授权,并注明“来源:betway必威体育app官网betway必威手机版官网,作者□□□”等字样。

本网原创专题betway必威体育app官网人物betway必威体育app官网betway必威手机版官网出品